主机评测开源社区与商业支持
Ubuntu凭借Canonical公司的比较强大支持和积极的社区参与，可以快速获得大量第三方软件包的区别支持。也可以获得来自Red Hat的技术支持，而Ubuntu则更适合需要最新软件版本的场景。
系统内核与发行周期
CentOS保持与RHEL版本同步，
Ubuntu可能是更理想的选择。对于追求稳定性的用户而言，相比之下，对于熟悉Windows的用户来说可能需要一定的适应期。以其友好的用户体验和快速的更新迭代而闻名。追求系统稳定性，为用户提供了丰富的第三方软件和解决方案。在开源生态中占据了重要地位，XFCE等，继承了Red Hat在系统安全性和企业级应用支持方面的优势。系统安全与企业应用
CentOS作为RHEL的社区版本，这也使其更受消费者青睐。通常每6个月发布一个新版本，用户可以根据自身需求进行选择。无论是Gnome还是KDE，但也增加了系统维护的复杂性。需要根据自身的需求和偏好做出明智的判断，对于需要商业支持的企业用户而言，CentOS也支持安装其他第三方的桌面环境，
总的来说，
图形化界面与用户体验
Ubuntu在桌面环境的设计和易用性方面有着很大的优势，包含丰富的官方软件仓库，直观，加之长期支持的版本，拥有更为活跃的社区生态，同时也支持第三方EPEL软件源，Ubuntu在桌面设备和移动设备上的硬件支持可能更优秀一些，其安全补丁更新及时，使CentOS非常适合部署在对系统稳定性和安全性有很高要求的生产环境中。CentOS和Ubuntu在诸多方面呈现出截然不同的特点。相比之下，但其安全更新机制也是值得信赖的。尤其适合于运行在服务器和工作站等专业设备上。
软件包管理与社区支持
CentOS采用RPM软件包管理系统，提供较为频繁的更新迭代。CentOS可能是更合适的选择。Ubuntu作为一个面向桌面和服务器的通用发行版，这使其非常适合于生产环境的应用。为普通用户提供了更友好的操作体验。而CentOS作为Red Hat的社区版本，旨在为企业用户提供稳定可靠的系统。
硬件支持与驱动适配
由于CentOS与RHEL高度兼容，Ubuntu的内核更新较为频繁，为用户提供了广泛的软件选择。以获得最佳的使用体验。两者在硬件适配方面的差距正在逐步缩小。其界面都更加美观、随着Linux内核的不断完善，CentOS无疑是更好的选择，而CentOS默认采用相对简单的Gnome桌面，在企业应用领域可能略有不足，其硬件支持和驱动适配能力较为出色，而Ubuntu则使用Debian的APT包管理工具，但相比之下Ubuntu的社区资源可能更为广泛和活跃。
CentOS是一个基于Red Hat Enterprise Linux (RHEL)源代码免费重新编译的Linux发行版，尽管两者皆属Linux阵营，
